26 秦始皇焚书坑儒3 是儒家自己编的吗 （第5页）

于是“犯法者四百六十余人”

“皆坑之”

。

在这一段《说苑·反质》的动画之中，事件要比《史记·秦始皇本纪》的动画更为详细。

卢生没有被抓到，而侯生被抓到了。

秦始皇听说了这件事，于是召见了侯生，升阿东之台，临四通之街，要车裂侯生。

画面一转，秦始皇对着侯生大怒：

“老虏不良，诽谤而主，乃敢复见我！”

侯生仰台而言：“陛下肯听臣一言吗？”

《说苑·反质》所记述的是一个十分完整的故事，它包括了《史记·秦始皇本纪》所记载的“坑杀方士”

的基本内容，还交代了方士侯生的下落。在这个故事当中，侯生的形象是正面的。

侯生被抓之后，面对着车裂的酷刑与大怒的秦始皇，居然还严厉地谴责了秦始皇的暴虐无道，指出秦朝的灭国危机，使得秦始皇沉默不语、悔过求变，最后甚至无奈感叹，将侯生给释放了。

侯·临危不惧·大义凛然·生。

——置生死于度外！

秦始皇本皇：“…………”

这些人，是真的会编。

孔子与孟子等人看到这里，也觉得好像哪里不对劲。感觉这一故事，就是为了引出侯生的话。

天幕之上，放出了《说苑·反质》的原文。

同时与《史记·秦始皇本纪》进行了一个横向比较，放在一起的同时，还划出了这两边段落里、所重合的字句与描述。

诸子百家都看出来了——

这篇章的主体，是放在侯生之演说上的。

侯生的话，占据的篇幅很长。

似乎前文也只是为了侯生的演说而做的铺垫，仅仅是一种引子罢了。

所以这里的故事——

“坑杀犯法者”

“四百六十余人”

——

它可以当真吗？

这本《说苑》又名《新苑》，是一本古代杂史小说集，分门别类地记述了春秋战国至汉朝的逸闻轶事，体现了很多儒家的思想。

诸子百家：小说集？？？

孔子：什么？儒家的思想……？

孟子：陷入沉思。jpg

儒家的众人，忽然觉得哪里怪怪的。

等下可别告诉我们——

秦始皇“坑儒”

，是儒家自己编的啊？！

！

：，，。