26 秦始皇焚书坑儒3 是儒家自己编的吗 (第2页)
那响彻天地之间的天音说道——
那么西汉司马迁的《史记·秦始皇本纪》之中,为什么会出现“坑儒”
的记载呢?
众:是啊!
为什么呢!
!
!
孔子:我有亿点点着急,想知道!
秦始皇:其实,朕也很好奇。
司马迁《史记》之前的文献,似乎都没有提及秦始皇“坑杀方士”
一事。
例如,贾谊在《新书·过秦论》之中,专门议论了秦始皇、秦政失败的原因,并在文中对秦始皇“焚书”
之事,进行了多次的严厉批评,然而对“坑杀方士”
却丝毫没有提及。
再如,淮南王刘安主编的《淮南子》与董仲舒所著的《春秋繁露》,也都没有提到过秦始皇坑杀方士的事件。这两本书的作者,比司马迁年长。两本书的成书也比《史记》更早。
天幕之上,排列出本书作者所处的时代。
——贾谊,活跃于汉文帝时期。
(贾谊:公元前200年-公元前168年)
——刘安,活跃于汉武帝初年。
(刘安:公元前179年-公元前122年)
——司马迁,活跃于汉武帝时期。
(司马迁:公元前145年-公元前86年)
正当儒家的代表人物及其弟子、诸子百家及其相关人士,都在聚精会神地,听天幕对“坑儒”
一事的分析之时——
秦始皇漫不经意地一抬头。
看见穹苍之上的文字:汉文帝?汉武帝?
他心里,隐约有些不是滋味。
光是从司马迁的生平起止时间点,便可知后面的汉朝,绝没有他们秦朝这样短命。
反正,他们肯定不是二世而亡。
秦始皇:QAQ
等等,朕已经用“二世而亡”
来作为一种新的判断标准了吗!
这不行啊!
想他嬴政建立秦朝,心里期盼的是千秋万世。
然而在公元前221年建立,公元前207年便已覆灭,前后享国十五年……
“二世而亡”
一直是他心里的一根刺。
不知道在他之后的汉朝,又会延续多久?
夏、商、周、秦、汉……
朝代总是在更迭变换,在这尽头究竟会是什么呢?是否正如长生是一种虚妄,国祚永昌也是一种不可求的奢望?
某一时空的嬴政,又开始询问后世之人。
但宫商羽,并不是每次都有回复。